許多網友常常透過網路詢問陳醫師，為什麼植髮後看起來還是不夠密？
以下影片轉載自魔髮部屋youtube
以這個案例來說，道理很簡單，因為一開始種植的數目就不夠。為什麼會有這樣的問題，有以下幾個因素：
- 植髮醫學原本是西方人發明的。而西方人通常淺色頭髮和白皮膚，反差不會那麼大。因此西方人傾向於用比較低的密度去種植，甚至還有“密度高會存活率差”的迷思。事實上，陳醫師植髮的經驗發現即使種到空間快要放不下了，存活率還是沒有明顯的降低。而很多東方植髮醫師，認為東方人的頭髮比較粗，所以可以用更低的密度去種植，這更是大錯特錯，頭皮覆蓋少會明顯給人一種頭髮少的印象。而頭皮的覆蓋跟毛囊的密度相關，而不是和頭髮的體積相關。
- 植髮醫學在發展的時候，一開始技術水平不高，一天能夠種植的數目也有限，因此採用高單價的收費，然後用西方人的密度跟患者去解釋。 患者也不太知道醫師採取的是低密度，種植出來的結果自然不好。相同的總價，如果單價（每株的費用）低一些，那不就多了許多毛囊，密度也可以提高了嗎？
魔髮部屋假髮客人植髮失敗經驗分享 上圖可以發現在紅圈裡面，這個植髮的密度是明顯不及正常頭髮的密度的，這樣當然不會有好的結果。本文下面患者的案例裡面，陳醫師標準的密度是需要種植到這個程度的（即使這樣，密度還是不及天生自己長的頭髮）。
植髮應該有的密度 由這兩張術後照片的對比，就知道稀疏和密度是有絕對的關係的。
- 存活率的問題。在植髮市場越來越大的今天，許多醫師都想要投入這個領域，但是醫師沒有良好的學習和經驗，貿然做FUE，取髮的時候會有截斷率很高的問題，造成存活率非常低的結果。下圖是讓陳醫師重修植髮的患者，他在四五年前做過一次失敗的植髮，可以看到存活的毛囊非常的稀少。
植髮失敗，紅圈為存活的移植毛囊 即使號稱電腦取髮的ARTAS植髮機器人，沒有操作經驗的醫師都可能導致失敗，如同前面假髮客人的分享（網路上可以自行查詢）
高密度植髮案例
下圖是一位二十多歲的男性。他的頭髮原本是很粗黑濃密的。但是因為家族遺傳的關係，開始出現了早期的雄性禿。髮線後退。
低頭可以看到明顯的M型禿。
右側面可以看到髮線後退的程度，注意頭髮在消失之前會先變細，這也是雄性禿的特色。
植高密度髮線植髮右側術前估算需要種植面積約26平方公分，以每平方公分50株來計算。種植1300株。而這1300株，總共有2941根頭髮（算出來每平方公分種植113根）。事實上，每平方公分50株對陳醫師來說是完全不成問題的。在某些頭皮條件好的患者，甚至可以達到每平方公分60株。下圖可以看到每平方公分50株的情況。如果是明顯低於這個數目的植髮，固然也有改善，但是就是會令人覺得稀疏。關於種植株數，請參考： 植髮：我需要種多少頭髮？
絕對不是那些失敗的植髪可以相比的。
分享一下術後的生長，三個月的時候，僅能生長一些細毛。長度也還不夠。
術後三個月，種植區的全貌。左側有一些術後毛囊炎的現象（通常會自己改善，數量多的時候可以開立藥物縮短病程）。
術後三個月，右側的細毛。
術後六個月正面就可以看到良好的髮線生長（一般這個時期生長約50%，有人多一些有人少一些），旁人應該都看得出來明顯的改善。
對比之下，改善十分明顯。
低頭可見種植區全貌，可以看到高密度種植的結果。生長快速的人，在六個月就有很明顯的效果。不會像上述影片的情況，回診一年還是密度不足。
植髮術後六個月低頭的對比
右側可以看見M型禿都改善了，取代細毛的是後腦粗壯的頭髮。
對比起來顯得年輕有朝氣，整理頭髮也更方便了。
結論
植髮是一個有效恢復髮線的方式，對於早期落髮更是有明顯的效果。但是要注意種植的密度，許多患者在接受手術前不了解，醫師也沒有明說，做出來的結果不如預期。對於醫師和患者來說都是一種遺憾。陳醫師是植髮經驗豐富，案例數多的整形外科專科醫師，值得您的信任。
和陳醫師討論
陳醫師臉書：整形外科 陳克剛醫師
線上和陳醫師討論植髮相關問題：FB messenger
